English Watch

読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

PokerStudie

―a lifetime to master

Old vs New AI - Should we open with QJo from UTG?

PokerSnowie subscription plans

旧AI vs 新AI 6maxのUTGからQJoをオープンすべきか?

例7

f:id:pokerstudie:20170221113349j:plain

ハンド:

BBまでの全員がフォールドした。

すごく単純な話ですが、我々はUTGからQJoをオープンすべきでしょうか?

旧AI = もちろんレイズ

f:id:pokerstudie:20170221113451p:plain

新AI = 機械的にレイズするわけでなく、53%はフォールド

f:id:pokerstudie:20170221113525p:plain

 

正直に言うと、これについては私も旧AIに騙されていました。PokerSnowieに出会う前は、このハンドは私のUTGオープンレンジに入っていませんでした。いくつかの理由としては、

 

  • このハンドはフロップでモンスターハンドにならない。もしボードがAKTやKT9でナッツを作れたとしても、UTGのレンジに激しくヒットしているので、バリューを取るのが難しい。
  • UTGに対するコールレンジには、QJoをドミネートしている物が多く存在する。AQ,AJ,KQ,KJs、JJそして時にはQQ。たからQJoでフロップトップペアになっても、複数のストリートでバリューを取れるかはあやふやな状況です。また、相手のバリューレンジにも負けているので、ブラフキャッチをするのも難しいところです。
  • オフスートハンドはスーテッドハンドに比べて3倍のコンボ数がある。オフスートハンドをレンジの底辺に加える事で、レンジ全体が弱くなってしまう。私はこれをするよりは、3つのスーテッドのコンボをレンジに加えるほうが、相手を欺きやすいため、好みです。

 

 

私はこれらのアイデアをクイズにし、なぜCOから98sをオープンするのが正しく、98oは間違いなのかということを同じ理由から説明しました。PokerSnowieがリリースされた時、私は間違っていたと証明されてしまった、と思いました。

新AIによると、私の考えは半分正しく、半分間違っていたようです。新AIは依然としてQJoはUTGからオープンする強さがあると評価していますが、常にオープンするわけではないようです。

オープンレンジを弱くしすぎないように、オープンとフォールドをミックスし、53%はフォールドするようです。

 

>>PokerSnowieの10日間フリートライアルはこちら

 

元記事はこちら