Old vs New AI - Should we open with QJo from UTG?
旧AI vs 新AI 6maxのUTGからQJoをオープンすべきか?
例7
ハンド:
BBまでの全員がフォールドした。
すごく単純な話ですが、我々はUTGからQJoをオープンすべきでしょうか?
旧AI = もちろんレイズ
新AI = 機械的にレイズするわけでなく、53%はフォールド
正直に言うと、これについては私も旧AIに騙されていました。PokerSnowieに出会う前は、このハンドは私のUTGオープンレンジに入っていませんでした。いくつかの理由としては、
- このハンドはフロップでモンスターハンドにならない。もしボードがAKTやKT9でナッツを作れたとしても、UTGのレンジに激しくヒットしているので、バリューを取るのが難しい。
- UTGに対するコールレンジには、QJoをドミネートしている物が多く存在する。AQ,AJ,KQ,KJs、JJそして時にはQQ。たからQJoでフロップトップペアになっても、複数のストリートでバリューを取れるかはあやふやな状況です。また、相手のバリューレンジにも負けているので、ブラフキャッチをするのも難しいところです。
- オフスートハンドはスーテッドハンドに比べて3倍のコンボ数がある。オフスートハンドをレンジの底辺に加える事で、レンジ全体が弱くなってしまう。私はこれをするよりは、3つのスーテッドのコンボをレンジに加えるほうが、相手を欺きやすいため、好みです。
私はこれらのアイデアをクイズにし、なぜCOから98sをオープンするのが正しく、98oは間違いなのかということを同じ理由から説明しました。PokerSnowieがリリースされた時、私は間違っていたと証明されてしまった、と思いました。
新AIによると、私の考えは半分正しく、半分間違っていたようです。新AIは依然としてQJoはUTGからオープンする強さがあると評価していますが、常にオープンするわけではないようです。
オープンレンジを弱くしすぎないように、オープンとフォールドをミックスし、53%はフォールドするようです。
>>PokerSnowieの10日間フリートライアルはこちら
元記事はこちら